Цены на строительство предлагается ограничить "коридором" - Ценообразование и сметное дело в строительстве - Каталог статей - Электронная библиотека сметчика
 Суббота, 2016-12-03, 4:37 PM Регистрация | Вход |
Электронная библиотека сметчика
 ГЛАВНАЯ ФАЙЛЫ СТАТЬИ ПРИМЕРЫ СМЕТ ИНДЕКСЫ ТТК ППР ТИПОВЫЕ СЕРИИ ФОРУМ · RSS

Информация:

В закладки:

Рейтинг@Mail.ru


 Каталог статей
Главная » Статьи » Ценообразование и сметное дело в строительстве

Цены на строительство предлагается ограничить "коридором"


Сложившиеся в отечественной стройиндустрии "беспредельные" цены в перспективе предполагается ограничить "ценовым коридором".

Об этом сообщил руководитель ФГУ "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов" Евгений Ермолаев на состоявшемся в в Госдуме РФ "круглом столе" по проблематике формирования и развития современной системы ценообразования в отраслях экономики.

Необъятная эта тема практически свелась к обсуждению соответствующей ситуации в одной строительной отрасли.
На то были две причины. Во-первых, выступившему здесь с докладом Ермолаеву фактически предстояло отстоять честь мундира Минрегиона после того, как 22 марта премьер-министра РФ Владимир Путин потребовал уволить чиновников, ответственных за "неудовлетворительное" положение дел с ценообразованием в строительной сфере, и на следующий день отправил в отставку заместителя министра регионального развития Сергея Круглика (Страна.Ru писала об этом 23 марта). И во-вторых, во вторник в одном из ведущих деловых изданий была опубликована статья, в которой озвучивались новые претензии в адрес названного ведомства и предполагалось, что на запланированном на тот же день совещании по борьбе с коррупцией президент РФ Дмитрий Медведев, в частности, объявит о реформе действующей системы сметного образования в строительстве. Впрочем, на "антикоррупционном" совещании глава государства отдельно строительную проблематику не затронул.

И как объявил в своем выступлении на "круглом столе" Евгений Ермолаев, на самом деле, реформирование упомянутой системы уже инициировано Минрегионом, по поручению которого ФГУ ФЦЦС и начал формирование современной нормативной базы. Из-за ее отсутствия, признал Ермолаев, в стройиндустрии практически оказалось невозможно спланировать реальные затраты, которые на финише оказывались в 2-3 раза выше намечавшихся изначально.

Но на сегодня, рассказал далее руководитель ФГУ ФЦЦС, уже веден в действие федеральный реестр сметных нормативов, подразделенных на государственные, отраслевые, территориальные и индивидуальные, и установлен порядок проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства.
Также с 1 января 2010 года были введены в действие нормативы цены строительства (НЦС), в связи с чем, разработано 15 сборников НЦС по жилым зданиям, объектам народного образования, электроснабжения и т.д. А с 1 марта текущего года вступили в силу нормативы цены конструктивных решений (НЦКР) - уже подготовлено около 15 сборников НЦКР - по фундаментам, внутренней отделке, инженерным системам и т.п. В перспективе же установленные расчетные максимальные цены могут быть дополнены введением на аукционах и расчетных минимальных параметров. Таким образом, отрасль функционировала бы в рамках своеобразного "ценового коридора", уточнил Ермолаев. По его оценке, при реализации намеченных новаций удастся сэкономить не менее 20% от нынешнего уровня затрат.

Однако, как возразила гендиректор МЦЦС "Мойстройцены" Лариса Подгорная, вследствие предусмотренных новшеств "строительные" цены, напротив, могут вырасти, поскольку разработанными нормативами ФГУ ФЦЦС не учитывается, в частности, местная специфика из-за чего строительство сельских школ, к примеру, грозит обернуться даже большими расходами. Досконально не просчитанный, а порой даже содержащий арифметические ошибки, подобный нормативный пакет нельзя сразу запускать по всей России - для начала его следовало хотя бы опробовать в нескольких регионах, резюмировала Подгорная. И напомнила, что МЦЦС давно подготовил модернизированную сметно-нормативную базу, которая игнорируется Минрегионом.

На это, правда, один из участников дискуссии сразу заметил, что в именно столичном стройсекторе схемы ценообразования наиболее "откатоемкие".

А Евгений Ермолаев объяснил Стране.Ru претензии гендиректора МЦЦС столкновением интересов различных структур на ниве нормативного творчества. К тому же, добавил собеседник, оппоненты, критикующие последние нормативные документы ФГУ ФЦЦ, в действительности, их еще не видели.

Конечно, это не нормально, что представители строительного сообщества, оказывается, не в полной мере ознакомлены с новыми нормативами, по которым им далее предстоит работать. ответил Стране.Ru директор Национального института развития Михаил Гельвановский. Но, в целом, отметил он, унифицируя порядок и стандарты ценообразования, Минрегион продвигается в правильном направлении. А если какие-то отдельные нормативы вызывают нарекания, их можно поправить, констатировал Гельвановский

В свою очередь, заместитель председателя Экономического совета по Северо-Западному региону Александр Донец в комментарии для Страны.Ru предложил дополнить Федеральный закон 94-ФЗ "О размещении заказов" отдельной статьей, учитывающей специфику сферы капитального строительства, которой, в частности, предусматривалось бы включение антидемпинговых мер и обеспечение качества строительства за счет введения норматива "минимальной расчетной цены государственного контракта", предквалификации претендентов и сопровождения госконтрактов банковскими гарантиями.

Представитель Союза проектировщиков, директор НИиПИ "ЗдравПроект" Андрей Николаев, кстати, подтвердил, что не слышал о случаях, когда госструктуры заказывали бы спроектировать сооружение объекта по конкретной минимальной цене. Правда, при этом, подчеркнул он, и работу самих проектировщиков следовало бы оценивать дороже.

Конечно, представителей строительной отрасли необходимо мотивировать и стимулировать к сокращению затратности работ,
уточнил в комментарии для Страны.Ru первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Владимир Головнев (он председательствовал на упомянутом "круглом столе"). И очевидно, продолжил Головнев, что также следовало бы обеспечить квалифицированную экспертную оценку новых "ценовых" параметров с предварительной их обкаткой в "пилотных" регионах. А, в целом, для нормализации ситуации в отечественной строительной сфере здесь необходимо обеспечить более активный и жесткий контроль ФАС - при всемерном содействии развитию конкуренции и предпринимательства, заключил первый зампред думского комитета.



Источник: http://strana.ru
Категория: Ценообразование и сметное дело в строительстве | Добавлено: 2010-04-23
Просмотров: 1989 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2016
Поиск по сайту:
Каталог файлов:
Погода:

Курс валют:

Статистика:
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

сметное дело, технологические карты, примеры смет, индексы изменения сметной стоимости строительства, сметные нормы, технология строительства, стоимость строительства, сметные расценки, книги для сметчика, программы для сметчика, справочник сметчика, самоучитель сметчика, начинающему сметчику, инженер-сметчик